"О войне имеют право рассказывать только павшие"

Это не я, это Э.М. Ремарк сказал. Продолжая свою мысль, он пишет, что павшие обрели это право ценой своей жизни, но сказать нам ничего не могут, потому что умолкли навсегда.

И как возразишь классику? Ни прибавить, ни убавить.

Но иногда до нас может донестись голос этих павших, и то, что мы услышим, может заставить нас совсем иначе посмотреть на тот путь, что они прошли: на их потери, успехи, мечты. И, что важнее всего, где-то иначе посмотреть на себя и своих современников.

"Мы люди простые, академиев не кончали"

Мы все зачастую руководствуемся в своей жизни какими-то стереотипами, привычными моделями поведения. Что-то нам было привито воспитанием в семьях, что-то – окружающим нас сообществом. Наши мысли, поступки, принятые решения – все это обуславливается нашим прошлым, всем тем фоном, который в значительной степени определяет нашу индивидуальность. Это оказывает свое влияние как на мелкие, незначительные вопросы, например, как мы завязываем шнурки или выбираем себе галстук, так и на принципиальные, значимые стороны нашей жизни, как, например, выбор жены. Прошу прощения за гендерность примеров. В случае женской аудитории примеры можно соответственно поменять на сумочку и мужа.

"Что наша жизнь?" ... Борьба!

Вот тянет меня на атеистов. Нравятся мне и Марк Твен, и братья Стругацкие, и даже Познер временами говорит справедливые вещи (хотя, надо признать, все реже). Нравятся они, конечно, не своими атеистическими взглядами, не поймите меня неправильно. Быть может сейчас мне интересно их читать по той причине, что это как будто взгляд со стороны на те же самые вопросы, проблемы, которые волнуют и меня. Причем, встречаясь со здравой мыслью (а это происходит довольно часто при чтении таких авторов), возникает некое ощущение свежести и как будто новизны идеи, хотя ничего нового вроде и нет.

Бергс форева!

А весна мне нравится! Хоть и грязь кругом - живу ведь в Новосибирске :), - а все равно здорово! Позавчера, как и весь православный люд, праздновали Пасху. Традиционно посетили Бергс (это Бердск, если кто не знает, но я уже и сам привык так его называть). Можете поглядеть фотки

Бергс форева!

Прикосновение к классике

Мне всегда нравился Марк Твен. В детстве перечитывал его неоднокартно. Без сомнения, он - гениальный писатель. Значительная часть его таланта, на мой взгляд, в том, что ему была присуща удивительная способность: замечать и описывать обычное так, что это обычное становилось интересным и смешным. Причем смешным, с одной стороны, как-то по-доброму и легко, а с другой - вроде как с прицелом на то, что это побудит читателя к размышлениям и оценке.

По мотивам Рождества

Люди, знающие меня, в курсе, что я больше "читатель", чем "писатель" (те, кто заглядывает на эту страничку, тоже могли в этом убедиться). Так вот, читая в интернете очередную статью встретился в комментариях с любопытной мыслью. Настолько любопытной, что удержаться не смог: спешу поделиться. Автор "мысли" пишет, что в Богородицу верит и даже уважает ее - насколько я его понял - она ведь прожила жертвенную жизнь ради своего Сына. А вот в ее Сына он не верит, так как Он маму не пожалел!

Ну, вот объясните мне, это как?

"Не знать истории - значит всегда быть ребенком"

Эти слова принадлежат древнеримскому философу и оратору Цицерону и в них отражается мое отношение к изучению истории (о своем отношении вообще к цитатам я уже писал раньше). Нет сомнений, что без знания истории сложно - если вообще возможно - правильно представлять себе как свое настоящее, так и будущее. Я хоть не историк по образованию (о чем периодически сожалею), но занимаюсь изучением истории русского евангельского движения и преподаю историю ЕХБ у нас в семинарии. По этой причине слежу за публикациями по данной теме. В связи с этим, а также отвечая на многочисленные вопросы типа "а что хорошего почитать по нашей истории", публикую часть своей рецензии на замечательное исследование Т. Никольской, посвященное русскому протестантизму. Читайте и наслаждайтесь (это я про книгу :) ).